Puntos recibidos cada 100 posesiones de los quintetos del Gran Canaria (y II)

10 Nov

Continuando con el análisis anterior, esta vez me centré exclusivamente en las comparaciones entre Fisher y los otros jugadores en su posición. Mi objetivo original era ver cómo podía afectar al rendimiento defensivo del Gran Canaria la baja de Josh Fisher. Los datos otra vez son cogidos de losnumerosdelbaloncesto.

De nuevo, dos aclaraciones:

  1. Es evidente que los puntos recibidos dependen mucho de los rivales, del momento del partido y de la situación del equipo, aunque si juegan suficiente tiempo juntos (o posesiones, en este caso), los datos son más fiables.
  2. No son comparables los quintetos con un números de posesiones muy diferente, por las razones comentadas. Por eso, en el primer caso el quintento titular (Norris, Carroll, Moran, Augustine, Savané) no aparece: disputó 464 posesiones, mientras que el quinteto idéntico cambiando a Fisher por Jaycee sólo disputó 34 posesiones. Algo semejante ocurre con el quinteto que incluye a Sanders como alero en lugar de Moran, las diferencias son muy grandes (204 frente a 36).

Comparación Fisher-Carroll

Jugadores Puntos recib x100 Pos, Defensivas
Norris, Carroll, Sanders, Augustine, McDonald 80,00 55,00
Norris, Fisher, Sanders, Augustine, McDonald 73,52 34,00
Norris, Carroll, Sanders, Savané, McDonald 81,08 74,00
Norris, Fisher, Sanders, Savané, McDonald 61,11 36,00
Bellas, Carroll, Moran, Augustine, McDonald 74,11 85,00
Bellas, Fisher, Moran, Augustine, McDonald 93,93 33,00
Bellas, Carroll, Sanders, Kickert, Augustine 42,85 28,00
Bellas, Fisher, Sanders, Kickert, Augustine 48,57 35,00
Bellas, Carroll, Sanders, Kickert, Savané 40,00 40,00
Bellas, Fisher, Sanders, Kickert, Savané 54,76 42,00
Bellas, Carroll, Sanders, Kickert, McDonald 102,50 40,00
Bellas, Fisher, Sanders, Kickert, McDonald 98,52 68,00
Bellas, Carroll, Sanders, Augustine, Savané, 72,72 66,00
Bellas, Fisher, Sanders, Augustine, Savané, 69,51 82,00
Bellas, Carroll, Sanders, Augustine, McDonald 93,42 76,00
Bellas, Fisher, Sanders, Augustine, McDonald 90,90 66,00
Bellas, Carroll, Sanders, Savané, McDonald 74,35 39,00
Bellas, Fisher, Sanders, Savané, McDonald 67,24 58,00
Incluso dejando de lado los avisos anteriores, los datos no parecen ser muy concluyentes. Tres quintetos reciben menos puntos con Carroll y seis con Fisher, pero las diferencias son pequeñas. Y además hay que tener en cuenta que son 100 posesiones, cuando en un partido hay alrededor de 80 de media para cada equipo, por lo que sería aun menores calculadas por encuentro. Con todo, diría que hay una pequeña ventaja -probablemente menos de la que cabría esperar a juzgar por la fama de ambos como defensores- en los quintetos que tienen a Josh en lugar de Jaycee.
Lo que sí se ve claramente es que los dos quintetos que más puntos recibían tenían como pívots a Kickert y McDonald, como era de esperar.

Comparación Fisher-Sanders-Moran

Jugadores Puntos en contra x100 Pos, Defensivas
Norris, Carroll, Moran, Augustine, Savané 76,29 464,00
Norris, Carroll, Fisher, Augustine, Savané 80,41 97,00
Norris, Carroll, Sanders, Augustine, Savané, 76,96 204,00
Bellas, Carroll, Fisher, Savané, McDonald 87,09 31,00
Bellas, Carroll, Moran, Savané, McDonald 95,00 40,00
Norris, Carroll, Sanders, Augustine, McDonald 80,00 55,00
Norris, Carroll, Fisher, Augustine, McDonald 84,21 95,00
Norris, Carroll, Sanders, Savané, McDonald 81,08 74,00
Norris, Carroll, Fisher, Savané, McDonald 94,59 37,00
Bellas, Carroll, Moran, Augustine, McDonald 74,11 85,00
Bellas, Carroll, Fisher, Augustine, McDonald 59,37 32,00
Bellas, Carroll, Sanders, Kickert, Savané 40,00 40,00
Bellas, Carroll, Fisher, Kickert, Savané 82,45 57,00
Bellas, Carroll, Sanders, Kickert, McDonald 102,50 40,00
Bellas, Carroll, Fisher, Kickert, McDonald, 55,55 27,00
Bellas, Carroll, Sanders, Augustine, Savané, 72,72 66,00
Bellas, Carroll, Fisher, Augustine, Savané 73,07 52,00
En este caso, he dejado los números de los quintetos más repetidos más por curiosidad, porque era el único quinteto que se podía comparar entre los tres. Además, en el resto de comparaciones las diferencias en el número de posesiones también son algo más acusadas que en la tabla anterior, probablemente porque el recurso de jugar con tres pequeños no era tan habitual como en otros equipos.

Si bien tampoco se pueden sacar conclusiones muy valiosas, sí se observa una tendencia más acusada que favorece a Fisher -cuando jugaba de alero- sobre Moran pero deja a Sanders por encima de Josh (mejor en cuatro quintetos, mientras Fisher sólo se impone en uno).

Aun así, cuando analicé sólo los quintetos defensivos que disputaron más de 70 posesiones, había apreciado que con los que contaban con Fisher como alero recibían siempre más de 80 puntos por cada 100 posesiones, una cifra por encima de la mayoría del resto de quintetos

Una respuesta to “Puntos recibidos cada 100 posesiones de los quintetos del Gran Canaria (y II)”

Trackbacks/Pingbacks

  1. Estadísticas defensivas: puntos recibidos cada 100 posesiones « Estadísticas ACB - 10 noviembre 2010

    […] Autor ruymanfm ← Diferencias estadísticas entre ganadores y perdedores en la ACB (jornada 5) Puntos recibidos cada 100 posesiones de los quintetos del Gran Canaria (y II) → […]

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: